接待来到知名圈！我们都知道现在的企业越来越欠好做，可是大多数企业，并非在生死边缘挣扎，而是在进退之间彷徨。前景被浓雾遮蔽，市场好像酿成了一条路况不明的山路，既不知道通向那里，也不知道企业的谋划效能可以在这条路上走多远。如果你也有这种情况，那就随小编一起来看一下吧！ 高科技有多远?不要在严峻的现实眼前太过灰心，应该把未来当做是现实的期许。

2005年，美国企业500强中，属于制造业的有160家，占32%;属于服务业的有296家，高达59. 6%。2005年，中国企业500强中，属于制造业的有280家，高达56%; 属于服务业的有156家，只占31. 2%。毫无疑问，第一、第二、第三工业之间，是一种相互依存、逐步递进的关系。

美国经由充实生长，逐步淘汰了低附加值的制造业，取而代之的是高附加值的知识麋集型第三工业。应该强调的是，第三工业并不是简朴的服务业。有人把旅店、干洗店、快递公司这样的经济体看做是“服务业”的主体，未免把工业升级弄得太简朴了。

真正的服务业是一种技术支持的服务。微软公司为全球的盘算机提供操作系统，为互联网提供软件支持，这才是高附加值的知识麋集型企业。

而我们的第三工业中，许多服务型企业还停留在劳动麋集型运作基础上—也就是以人力服务为主， 而不是技术服务。近年来，信息、生物、航空等突破性新技术，都在美国研究完成。美国另有令全世界都羡慕的将科技结果转化为经济工业的政府机制。

基础研究过硬，工业机制过硬，这两点加起来，许多新兴工业就在美国各处着花，其中包罗盘算机软硬件、芯片、 生物工程、航空航天等，这些高科技公司在美国本土500强企业中占有很大比例。相比而言，中国虽然也重视高新技术工业的生长，但基础研究单薄，加上许多结果无法转化为经济工业，所以我们的大企业大多是资源垄断型企业。我们企业的创新现状是从外洋入口设备，入口原质料，然后加工制造产物，海内还消化不了这些高端产物，必须依靠出谈锋能缔造经济效益。仅剩的为数不多的拥有自主知识产权的企业，如华为公司，也受到思科公司等国际竞争的压力，如履薄冰。

基础研究的功底太薄，第三工业经济链又不完整。所以，依靠科技的创新之路，在现在的基础上，前路也会崎岖艰难。国家政策正在鼎力大举勉励工业升级，但这不是一朝一夕能够完成的。

我们应该从哪个角度走出有特色的创新之路呢?如果你对知名圈感兴趣，那就关注我吧！。

本文来源：亚搏体育app官网下载官方版-www.usamarkel.com